風停的時刻

很久很久以前，曾經很簡短地在自己噗浪上寫下「做遊戲其實不需要玩過很多遊戲」，不過當時只是一個零碎的想法，所以也沒有針對這個項目更進一步去討論。

我自己是屬於玩過很多類型遊戲，在某些特別喜好的類型也專研的很深，會寫攻略，會整理資料的那種資深玩家。

玩過很多遊戲，時常關注遊戲新聞，當然有一定程度的優勢，尤其在溝通的方面，可以很簡單地用：「我就是要做___的___。」來說明一切。

但是這同時也是一把雙面刃，很快地就變成：

「這東西很好，我們也要」

「這東西很好，我們也要」

「這東西很好，我們也要」

「這東西很好，我們也要」

一堆「很好」的東西湊到了一起，卻又做不到位，最後遊戲變成了四不像，怎麼玩都是半調子。遊戲做了這麼久，我的觀念也轉到了

「專注在某個點上做好，不必要的東西通通不要做，目標是小而精巧，而非大而無當。」

然後再來說說Plmac

這位大人在99全彩台漫之後，還常常在西洽上發文，發文的內容也相當言之有物，相當超乎本人的意料之外，其實我對他也是無喜無惡，在那之前就蠻喜歡他的Blog文，在那之後也蠻喜歡他的Blog文，做一個文人來說，絕對是真材實料，不過就不是漫畫家的料。

這才發現我竟然沒有針對99台漫停刊事件寫過任何文句，目前僅有的那篇是在停刊公告之前寫的，那時候我至少以為能出三期。

台漫風波陣子，我有追slow的Plurk，也有追Plmac的Blog，追到slow宣布撤換Plmac之後，停追slow，再更之後的八卦就幾乎沒在看了。

slow這個人很難評價，所以之前發文也都避開了slow的部分，她真的是很單純的人，太容易聽信他人說法而投資，太容易聽信他人說法而撤資，她的這兩個舉動都只顯示出做事情不思考前因後果。讓我想到林主編很久以前說過的：「辦一本雜誌需要的不是錢也不是人脈，是覺悟。」

Plmac就更複雜了一點，其實在大方向上面，我幾乎是認同他的論點。

像是：

1. 全彩漫畫
2. 將漫畫導入3D技術
3. 題材偏社會、歷史題材，而非傳統少年題材

最後只能不得不推宮老說的：「重點不是技術，而是表現出來的成果」

也就是「基本功」啊