風停的時刻

其實我很反對做PvP的機制，甚至會說，PvP只要有「功能」就好，其餘配套不需要做的太多，就是雖然有PvP，但並不鼓勵玩家去進行PvP行為，也就是什麼刷榮譽點數那種就很不必要，我向來是個會在奇怪地方持反對意見的人www

以上是這兩天在PTT WOW板某文章中節錄出來的，這是最新版4.06core PvP玩家的感想，不過WOW的PvP機制並非是本文的重點，先看過去就好。

（一）必須要分SERVER

首先要先討論的是PvP（玩家對玩家）這項規則，一般遊戲在封頂（也意指PvE玩到沒東西玩了）之後，能做的事情就是PvP，換言之PvP在延續遊戲生命上扮演著或不可缺的角色，也可以說是不能沒有的機制。

也可以快速下一個結論：PvE玩到沒東西玩的人會去玩PvP

那麼，PvE的玩家比較多還是PvP的玩家比較多呢？

從經驗上來看不分PvP服的遊戲，喜歡PvP的玩家大約佔總體20~30%，而這30%其中「只」喜歡打PvP的人大約不到10%。

從密度上來說，實在太少了，且絕大多數的玩家，不喜歡被PvP（白話意思是走在路邊忽然被砍死）

PvP玩家人數並不若一般想像的人那麼多，這些人也未必會同時上線，總人數只要不夠，不管是合戰、戰役還是公會戰，通通打不起來，就連WOW這樣世界級的遊戲，戰場都必須「跨SERVER」一起排戰場，才有辦法順利開場，遑論其他普通遊戲。

基於此理由PvP這項行為必須被緊密的規範，像是特定時間、特定地點、甚至規範在特定SERVER中。這些措施是為了要把PvP人口密度提高，而處在PvP群中的中間玩家，也會跟著對PvP產生興趣，可以更有效的提高PvP遊戲人口，若把PvP跟PvE玩家放在一起，由於PvE玩家較多的關係，整體風氣就會導向PvE。

（二）必須要分開兩套戰鬥公式

PvP的規則非常難寫，這裡說的難寫，並不是指什麼搶旗、搶資源還是擊破敵方大名這種戰場規則，而是更細部的規則部份，像是信On中，對人傷害會減半，這種專屬於PvP的公式。

回頭看看本文最開始貼的那段WOW，那段的由來是Bz在最新的4.06改版中，為了讓貓Ｄ（野性德魯伊）在PvE中能夠有穩定性的斷法技能，因此拿掉了貓Ｄ一項PvP的強勢技能（解定身）。

一般在寫職業特性，技能公式，傷害計算的時候，都是以玩家對怪物的情況下去考量，如果要「多」考量PvP的話，工作量至少是三倍不止，而且是連Bz這樣的公司都會被人罵到翻去（其實如果Bz沒做什麼鬥技場，PvP職業不平衡也沒啥大不了的，只是偏偏他又想要做鬥技場搞電子競技……）

簡言之，要真正平衡PvE跟PvP，兩套戰鬥公式也是必要的，不然一定無法滿足雙方的玩家。

（三）案例

在之前曾經發表過一篇戰鎚失敗的原因，不過那些原因都是他自己說的，就我來看「主打PvP」「沒有PvP就玩不下去」（又是月費）才是最根本的緣故。

純PvP的遊戲，就算深度足夠，廣度也不足夠，沒有足夠的廣度（遊戲人數）就支撐不起戰場人數跟收入。不要拿對戰小遊戲來比，那成本跟MMORPG差太多了。

有沒有特例存在？

有的

中國的征途就是一個很大的特例，作為一個PvP遊戲並且獲得極大成功，而又因為他的成功讓大家都以為PvP的錢很好賺，其實PvP的錢根本是最難賺的，必須要先顧好PvE玩家的爽度讓他先封頂了還繼續想要玩PvP，對於現在連PvE都還做得不太好的台灣廠商來說，PvP遊戲是個夢話。

那問有沒有PvP作的很好，PvE作的很爛的遊戲？

有的

三國志Online

合戰、部曲戰做得超好，副本做得超爛，一收費就掛了。

（四）

為了服務end的朋友，這邊寫結論 

1.想要強化PvP機制又要保護PvE玩家就要分專屬SERVER

2.想要夠多人打戰場就要能夠跨SERVER打

3.想要完全平衡PvE與PvP公式要寫兩套

4.PvE做不好，PvP就算做很好也救不了